Protéger durablement les jeunes majeurs de l’aide sociale à l’enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse — ce qu’a voté l’Assemblée le 29 octobre 2026
Adopté — Il fallait 105 voix sur 209 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 121 voix pour et 88 contre : il est adopté.
Sur 574 sièges, 213 députés ont pris part au vote et 359 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 57 | 0 | 63 |
| EPR | 0 | 12 | 0 | 77 |
| LFI-NFP | 65 | 0 | 0 | 5 |
| SOC | 26 | 0 | 0 | 42 |
| DR | 0 | 3 | 0 | 44 |
| EcoS | 24 | 0 | 0 | 14 |
| Dem | 0 | 3 | 1 | 33 |
| HOR | 0 | 5 | 3 | 27 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 23 |
| GDR | 6 | 0 | 0 | 11 |
| UDR | 0 | 8 | 0 | 9 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
première lecture
Ce que le texte change
Fait de l'accompagnement des jeunes majeurs un droit opposable, ouvert sur demande jusqu'à 25 ans (au lieu de 21), sans condition de ressources ni de soutien familial, y compris pour les anciens de la PJJ et les jeunes sous OQTF. Le refus se conteste par recours amiable puis contentieux. Un fonds départemental d'État est créé, financé par une taxe sur le tabac.
Les départements ne peuvent plus refuser ni écourter l'accompagnement d'un jeune qui le demande avant 25 ans : chaque refus devient attaquable devant le juge. La charge financière s'étend à tous les jeunes concernés, y compris étrangers sous OQTF, et les départements doivent la budgéter.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- le sous-amendement n° 27 de M. Bloch à l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'artic…
- le sous-amendement n° 120 de M. Fayssat à l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'ar…
- le sous-amendement n° 29 de M. Bloch à l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'artic…
- le sous-amendement n° 106 de M. Fayssat à l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'ar…
- le sous-amendement n° 153 de M. Valentin à l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'a…