Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat — ce qu’a voté l’Assemblée le 13 avril 2026
Rejeté — Il fallait 95 voix sur 189 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 55 voix pour et 134 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 189 députés ont pris part au vote et 387 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 73 | 0 | 49 |
| EPR | 0 | 30 | 0 | 60 |
| LFI-NFP | 15 | 0 | 0 | 56 |
| SOC | 30 | 0 | 0 | 39 |
| DR | 0 | 12 | 0 | 36 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 31 |
| Dem | 0 | 7 | 0 | 30 |
| HOR | 0 | 7 | 0 | 28 |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | 20 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 15 |
| UDR | 0 | 3 | 0 | 14 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 9 |
Le texte, en clair
Motion de rejet préalable · première lecture
Ce que le texte change
Crée une injonction administrative d'examen psychiatrique pour toute personne jugée radicalisée et présentant des troubles mentaux ; un refus permet au préfet de saisir un juge pour ordonner une admission provisoire (24h) en soins psychiatriques sans consentement, exécutée si besoin par la force publique.
Une personne peut être privée de liberté et soumise de force à un examen psychiatrique sur la seule base d'une évaluation préfectorale de dangerosité, sans qu'aucun acte n'ait été commis : la mesure repose sur un jugement anticipé du comportement plutôt que sur une infraction constatée.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- l'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 3 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article premier de…
- l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier…
- l'amendement n° 4 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à ren…
- l'amendement n° 117 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi…