Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense — ce qu’a voté l’Assemblée le 7 mai 2026
Rejeté — Il fallait 22 voix sur 43 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 5 voix pour et 38 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 54 députés ont pris part au vote et 522 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 13 | 0 | 109 |
| EPR | 0 | 15 | 0 | 75 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 9 | 62 |
| SOC | 2 | 0 | 0 | 66 |
| DR | 0 | 2 | 0 | 46 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 35 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 32 |
| HOR | 0 | 2 | 0 | 33 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 23 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| UDR | 0 | 0 | 2 | 15 |
| NI | 0 | 1 | 0 | 9 |
Le texte, en clair
Amendement n° 342 · première lecture
Ce que le texte change
Autorise l'autorité administrative à imposer par arrêté à tout opérateur d'importance vitale (énergie, transports, santé, télécoms...) la constitution d'un stock minimal de matières ou produits stratégiques, renouvelé en continu, pendant jusqu'à six mois, sans indemnisation des coûts, sous peine d'une amende de 150 000 euros après mise en demeure.
Le coût de ce stockage imposé et non indemnisé est supporté seul par l'opérateur, qui doit le répercuter sur ses prix : les clients des OIV concernés, particuliers et entreprises dans l'énergie, les transports, la santé ou les télécoms, financent indirectement cette obligation de résilience stratégique.
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi actualisan…
- l'amendement n° 570 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de lo…
- l'amendement n° 565 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de lo…
- l'amendement n° 315 de M. Thiériot et l'amendement identique suivant à l'article premier…
- l'amendement n° 151 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant à l'article pre…