Mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles — ce qu’a voté l’Assemblée le 4 juin 2026
Rejeté — Il fallait 29 voix sur 56 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 4 voix pour et 52 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 59 députés ont pris part au vote et 516 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 16 | 0 | 105 |
| EPR | 0 | 3 | 2 | 85 |
| LFI-NFP | 0 | 8 | 0 | 63 |
| SOC | 0 | 7 | 0 | 61 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 47 |
| EcoS | 0 | 7 | 0 | 31 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 35 |
| HOR | 1 | 0 | 1 | 32 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 22 |
| GDR | 0 | 7 | 0 | 10 |
| UDR | 0 | 3 | 0 | 14 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
Amendement n° 19 du Gouvernement · première lecture
Ce que le texte change
Abroge l'écrêtement des compléments de pension agricole (CD-RCO), exonère ces compléments de CSG/CRDS, élargit leur accès aux aides familiaux et conjoints collaborateurs, exclut la pension de réversion et la bonification pour enfants du calcul du plafond, et crée une taxe additionnelle de 0,1% sur les transactions financières affectée à la MSA.
Supprimer l'écrêtement et exclure certains revenus du plafond de référence augmente mécaniquement le montant des pensions versées à un plus grand nombre de bénéficiaires, dont des catégories jusqu'ici exclues (aides familiaux, conjoints collaborateurs) ; ce surcoût est financé par une nouvelle taxe sur les transactions financières.
Autres scrutins
- l'amendement n° 20 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi portant…
- l'amendement n° 3 de M. Peytavie après l'article 3 de la proposition de loi portant plusi…
- l'amendement n° 4 de M. Bazin de suppression de l'article 5 de la proposition de loi port…
- l'amendement n° 11 de M. Alexandre à l'article 5 de la proposition de loi portant plusieu…
- l'article 5 de la proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la…