Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel — ce qu’a voté l’Assemblée le 29 juin 2026
Rejeté — Il fallait 27 voix sur 52 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 24 voix pour et 28 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 54 députés ont pris part au vote et 522 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 9 | 0 | 0 | 113 |
| EPR | 0 | 7 | 2 | 81 |
| LFI-NFP | 10 | 0 | 0 | 61 |
| SOC | 2 | 0 | 0 | 66 |
| DR | 0 | 8 | 0 | 40 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 36 |
| Dem | 0 | 9 | 0 | 28 |
| HOR | 0 | 2 | 0 | 33 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 22 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 16 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 0 | 1 | 0 | 9 |
Le texte, en clair
Amendement n° 264 · première lecture
Ce que le texte change
Réorganise la gouvernance du sport professionnel : plafonne les rémunérations des dirigeants de fédérations et ligues, crée des ligues distinctes pour le sport masculin et féminin, encadre le retrait de subdélégation aux ligues, limite à 25% les voix des clubs pros en assemblée générale, et interdit toute condamnation pénale pour diriger une fédération ou ligue.
Le pouvoir de décision reste concentré côté fédérations (droit de retrait, de réformation, plafond de voix des clubs pros), tandis que la séparation obligatoire des ligues masculine et féminine impose une réorganisation structurelle même aux disciplines qui géraient jusqu'ici un seul circuit professionnel mixte de gouvernance.
Autres scrutins
- l'amendement n° 253 de M. Courbon de rétablissement de l'article 2 bis A (supprimé) (exam…
- l'amendement n° 371 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 ter (…
- le sous-amendement n° 384 de M. Duparay à l'amendement n° 362 du Gouvernement à l'article…
- l'amendement n° 362 du Gouvernement à l'article 1er AA de la proposition de loi relative…
- l'article 1er AA de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au f…