Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 30 octobre 2026
Rejeté — Il fallait 33 voix sur 65 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 17 voix pour et 48 contre : il est rejeté.
Sur 574 sièges, 65 députés ont pris part au vote et 508 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 29 | 0 | 92 |
| EPR | 0 | 8 | 0 | 81 |
| LFI-NFP | 5 | 0 | 0 | 65 |
| SOC | 6 | 0 | 0 | 62 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 41 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 36 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 36 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 32 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 23 |
| GDR | 4 | 0 | 0 | 13 |
| UDR | 0 | 1 | 0 | 16 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
Amendement n° 44 · première lecture
Ce que l’amendement change
Plafonnement de l'exonération du pacte Dutreil au-delà de 50 millions d'euros
L'amendement modifie les articles 787 B et 787 C du code général des impôts, qui prévoient une exonération partielle de droits de mutation à titre gratuit pour la transmission de parts et d'actions (pacte Dutreil). L'exonération reste de 75 % jusqu'à 50 millions d'euros de valeur transmise. Pour la part égale ou supérieure à 50 millions d'euros, elle passe à 50 %. Selon ses auteurs, cette mesure s'accompagnerait d'un appel à porter la durée maximale de paiement fractionné de 10 à 15 ans.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…