Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 30 octobre 2026
Adopté — Il fallait 15 voix sur 29 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 15 voix pour et 14 contre : il est adopté.
Sur 574 sièges, 66 députés ont pris part au vote et 507 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 0 | 31 | 90 |
| EPR | 4 | 5 | 0 | 80 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 5 | 65 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 64 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 41 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 36 |
| Dem | 1 | 0 | 0 | 36 |
| HOR | 0 | 3 | 1 | 31 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 23 |
| GDR | 4 | 0 | 0 | 13 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
Amendement n° 2750 · première lecture
Ce que l’amendement change
Pérennisation du crédit d'impôt pour la production phonographique
L'amendement supprime la date limite du 31 décembre 2027 du crédit d'impôt pour dépenses de production phonographique (article 220 octies du code général des impôts), qui devient ainsi sans limite de durée. Il prévoit aussi que le Gouvernement remette au Parlement, tous les trois ans, un rapport d'évaluation sur l'efficacité et le coût du dispositif. Selon ses auteurs, cela donnerait aux producteurs phonographiques une visibilité durable. La perte de recettes serait compensée par une taxe additionnelle à l'accise sur les tabacs.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…