Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 30 octobre 2026
Rejeté — Il fallait 32 voix sur 62 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 29 voix pour et 33 contre : il est rejeté.
Sur 574 sièges, 63 députés ont pris part au vote et 510 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 29 | 0 | 0 | 92 |
| EPR | 0 | 9 | 0 | 80 |
| LFI-NFP | 0 | 5 | 0 | 65 |
| SOC | 0 | 4 | 0 | 64 |
| DR | 0 | 5 | 1 | 41 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 36 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 36 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 31 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 23 |
| GDR | 0 | 3 | 0 | 14 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
Amendement n° 1609 · première lecture
Ce que l’amendement change
Aquaculture dans le suramortissement de 40 % de l'article 13
À l'alinéa 41 de l'article 13, l'amendement ajoute les mots « y compris aquacole » après le mot « élevage », à deux endroits. Les bâtiments et installations d'aquaculture seraient ainsi expressément visés par le dispositif de suramortissement de 40 %, comme ceux d'élevage. Selon ses auteurs, cela lève une incertitude de rédaction, et il s'agit d'un partage des crédits, non d'une aide supplémentaire de l'État. Les conditions du dispositif restent applicables.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…