Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 2 novembre 2026
Rejeté — Il fallait 41 voix sur 80 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 37 voix pour et 43 contre : il est rejeté.
Sur 574 sièges, 81 députés ont pris part au vote et 491 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 28 | 0 | 92 |
| EPR | 16 | 0 | 0 | 73 |
| LFI-NFP | 0 | 13 | 0 | 57 |
| SOC | 5 | 0 | 0 | 63 |
| DR | 2 | 1 | 0 | 44 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 33 |
| Dem | 6 | 0 | 0 | 31 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 34 |
| LIOT | 2 | 0 | 0 | 21 |
| GDR | 0 | 0 | 1 | 16 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 10 |
Le texte, en clair
Amendement n° 2315 · première lecture
Ce que l’amendement change
Biogaz issu de sous-produits animaux et biocarburants avancés
L'amendement ajoute un alinéa à l'article 24 : le fait qu'un sous-produit animal de catégorie 2 ou 3, susceptible d'être transformé en graisses ou en protéines, soit envoyé en méthanisation et classé comme déchet ne suffit plus à rendre le biogaz produit éligible au sous-objectif des biocarburants et biogaz avancés. La méthanisation de ces matières reste possible. Fumiers, lisiers, effluents d'élevage et biodéchets ne sont pas concernés. Selon ses auteurs, l'écart de valorisation pourrait dépasser 150 euros par MWh et inciterait à détourner ces matières de l'alimentation animale, du petfood et de l'oléochimie.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…