Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 2 novembre 2026
Rejeté — Il fallait 24 voix sur 47 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 20 voix pour et 27 contre : il est rejeté.
Sur 574 sièges, 97 députés ont pris part au vote et 475 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 1 | 0 | 39 | 80 |
| EPR | 13 | 0 | 1 | 75 |
| LFI-NFP | 0 | 11 | 0 | 59 |
| SOC | 0 | 2 | 4 | 62 |
| DR | 3 | 1 | 0 | 43 |
| EcoS | 0 | 6 | 0 | 32 |
| Dem | 3 | 4 | 0 | 30 |
| HOR | 0 | 0 | 1 | 34 |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | 21 |
| GDR | 0 | 0 | 1 | 16 |
| UDR | 0 | 0 | 3 | 14 |
| NI | 0 | 1 | 1 | 9 |
Le texte, en clair
Amendement n° 2327 · première lecture
Ce que l’amendement change
Taxe sur les installations nucléaires de base de fabrication de combustible
L'amendement modifie le tableau de l'article L. 322-57 du code des impositions sur les biens et services, qui fixe le tarif de la taxe sur les installations nucléaires de base autres que les réacteurs et les installations de retraitement. Dans la cinquième ligne, les montants « 0,23 » et « 0,18 » sont remplacés chacun par « 0,02 ». Selon ses auteurs, cela vise à permettre de petites usines de combustible, comme celle de Jimmy Energy au Creusot, d'échapper à une taxe minimale de 230 000 euros par an. La perte de recettes des collectivités serait compensée par la dotation globale de fonctionnement et par une taxe additionnelle sur les tabacs.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…