Projet de loi de finances pour 2027 — ce qu’a voté l’Assemblée le 2 novembre 2026
Rejeté — Il fallait 65 voix sur 129 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 39 voix pour et 90 contre : il est rejeté.
Sur 574 sièges, 129 députés ont pris part au vote et 444 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 44 | 0 | 77 |
| EPR | 0 | 16 | 0 | 73 |
| LFI-NFP | 15 | 0 | 0 | 55 |
| SOC | 11 | 0 | 0 | 57 |
| DR | 0 | 10 | 0 | 37 |
| EcoS | 6 | 0 | 0 | 32 |
| Dem | 2 | 8 | 0 | 27 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 31 |
| LIOT | 0 | 3 | 0 | 20 |
| GDR | 4 | 0 | 0 | 13 |
| UDR | 0 | 5 | 0 | 12 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 10 |
Le texte, en clair
Amendement n° 1407 · première lecture
Ce que l’amendement change
Plafond de la taxe de séjour pour les palaces
L'amendement modifie le tableau des tarifs de la taxe de séjour dans le code général des collectivités territoriales : le montant « 4,00 » de la ligne concernée est remplacé par « 18,40 ». Selon ses auteurs, cela porte le tarif maximal applicable aux touristes logeant dans des palaces de 4,60 € à 18,40 € par personne et par nuitée. Les touristes hébergés en palace pourraient donc payer davantage, au profit des collectivités qui appliquent cette taxe.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de finances…
- l'amendement n° 312 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants de suppression de…
- l'amendement n° 746 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 55 (examen prioritaire) du pro…
- l'amendement n° 954 de M. Le Gall à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…
- l'amendement n° 957 de M. Le Coq à l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de…