Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés — ce qu’a voté l’Assemblée le 13 avril 2026
Adopté — Il fallait 48 voix sur 94 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 57 voix pour et 37 contre : il est adopté.
Sur 577 sièges, 94 députés ont pris part au vote et 482 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 5 | 32 | 0 | 85 |
| EPR | 10 | 0 | 0 | 80 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 62 |
| SOC | 11 | 0 | 0 | 58 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 45 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 33 |
| Dem | 6 | 1 | 0 | 30 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 32 |
| LIOT | 2 | 0 | 0 | 20 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 15 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 13 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 9 |
Le texte, en clair
Article 3 · première lecture
Ce que le texte change
Crée une dérogation au principe d'inaliénabilité du domaine public permettant, par décret en Conseil d'État après avis d'une commission nationale des restitutions, de restituer à un État étranger un bien culturel dont il a été prouvé ou présumé qu'il fut approprié illicitement entre 1815 et 1972.
La sortie du domaine public devient possible sur la base de simples indices présumant une appropriation illicite vieille de plus de 50 ans, et s'étend aux biens donnés ou légués aux musées, y compris sans l'accord des donateurs ou de leurs ayants droit si ceux-ci ne répondent pas dans un délai de six mois.
Autres scrutins
- l'amendement n° 18 (rect.) de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi rela…
- l'amendement n° 39 de Mme Sebaihi et l'amendement identique suivant à l'article premier d…
- l'amendement n° 44 de Mme Sebaihi à l'article premier du projet de loi relatif à la resti…
- l'amendement n° 21 (rect.) de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi rela…
- l'amendement n° 1 de M. Aurélien Taché à l'article premier du projet de loi relatif à la…