Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental — ce qu’a voté l’Assemblée le 28 mai 2026
Rejeté — Il fallait 45 voix sur 89 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 28 voix pour et 61 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 92 députés ont pris part au vote et 484 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 25 | 0 | 97 |
| EPR | 0 | 7 | 0 | 83 |
| LFI-NFP | 22 | 0 | 0 | 49 |
| SOC | 0 | 2 | 3 | 63 |
| DR | 0 | 2 | 0 | 46 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 33 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 32 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 30 |
| LIOT | 0 | 13 | 0 | 10 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 16 |
| UDR | 0 | 3 | 0 | 14 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 11 |
Le texte, en clair
Amendement n° 6 · première lecture
Ce que le texte change
Étend le contrat de professionnalisation : la formation visée peut désormais préparer à un ou plusieurs blocs de compétences d'une certification professionnelle, et non plus seulement à la certification complète, selon des modalités fixées par décret.
Un contrat de professionnalisation peut donc être conclu pour ne viser qu'une partie d'une certification plutôt que son obtention complète.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- l'amendement n° 3 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de…
- le sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye à l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article un…
- l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique de la proposition de loi portant pérenn…
- l'amendement n° 5 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de…
- l'amendement n° 10 de M. Clouet à l'article unique de la proposition de loi portant péren…