Permettre le remboursement des honoraires d'expert-comptable aux candidats — ce qu’a voté l’Assemblée le 30 mars 2026
Adopté — Il fallait 22 voix sur 42 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 42 voix pour et 0 contre : il est adopté.
Sur 577 sièges, 42 députés ont pris part au vote et 533 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 12 | 0 | 0 | 109 |
| EPR | 11 | 0 | 0 | 79 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 63 |
| SOC | 3 | 0 | 0 | 66 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 46 |
| EcoS | 1 | 0 | 0 | 37 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 35 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 34 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 22 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 16 |
| UDR | 1 | 0 | 0 | 16 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 10 |
Le texte, en clair
Vote sur l’ensemble du texte · première lecture
Ce que le texte change
Rend les frais d'expertise comptable liés au compte de campagne éligibles au remboursement forfaitaire de l'État, sauf si la CNCCFP les juge manifestement excessifs.
L'État prend en charge une partie de ces frais, ce qui suppose que la CNCCFP évalue au cas par cas le caractère excessif des honoraires facturés aux candidats.
Tous les scrutins sur ce texte de loi
Autres scrutins
- l'article premier de la proposition de loi visant à permettre le remboursement des frais…
- l'amendement n° 18 de Mme Morel à l'article premier de la proposition de loi visant à gar…
- l'article unique de la proposition de loi visant à interdire les sucres ajoutés dans les…
- l'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article premier de la proposition de loi visant à g…
- l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le contrôle, la gouvernance et la…