Garantir l’information et la protection effective des victimes de violences sexuelles lors de la libération de leur agresseur — ce qu’a voté l’Assemblée le 12 mai 2026
Rejeté — Il fallait 46 voix sur 90 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 32 voix pour et 58 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 141 députés ont pris part au vote et 435 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 0 | 31 | 91 |
| EPR | 0 | 35 | 0 | 55 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 14 | 57 |
| SOC | 21 | 0 | 1 | 46 |
| DR | 0 | 8 | 0 | 40 |
| EcoS | 10 | 0 | 0 | 28 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 34 |
| HOR | 0 | 9 | 0 | 26 |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | 21 |
| GDR | 1 | 0 | 1 | 15 |
| UDR | 0 | 0 | 4 | 13 |
| NI | 0 | 1 | 0 | 9 |
Le texte, en clair
Amendement n° 40 · première lecture
Ce que le texte change
Impose l'information systématique des victimes d'infractions sexuelles lors de toute libération de leur agresseur détenu, et oblige les juridictions à assortir la sortie d'interdictions de contact et de paraître, sauf décision motivée contraire ; crée un guichet unique national de suivi des victimes.
Cette information systématique et ces interdictions par défaut supposent que le juge dispose en amont des coordonnées à jour de la victime et de sa volonté d'être avisée, ce qui implique la constitution et la mise à jour d'un fichier de contact des victimes tout au long de l'exécution de la peine.
Autres scrutins
- l'amendement n° 44 de M. Arnaud Bonnet à l'article premier de la proposition de loi visan…
- l'article premier de la proposition de loi visant à garantir l'information et la protecti…
- l'amendement n° 25 (rect.) de Mme Miller et l'amendement identique suivant après l'articl…
- l'amendement n° 26 de Mme Miller à l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir…
- l'amendement n° 38 de M. Arnaud Bonnet à l'article 2 de la proposition de loi visant à ga…