Projet de loi relatif à la protection des enfants — ce qu’a voté l’Assemblée le 16 juillet 2026
Rejeté — Il fallait 55 voix sur 108 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 31 voix pour et 77 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 109 députés ont pris part au vote et 466 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 30 | 0 | 0 | 91 |
| EPR | 0 | 12 | 0 | 78 |
| LFI-NFP | 0 | 26 | 0 | 45 |
| SOC | 0 | 7 | 1 | 60 |
| DR | 1 | 5 | 0 | 42 |
| EcoS | 0 | 10 | 0 | 28 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 32 |
| HOR | 0 | 10 | 0 | 25 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 22 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 16 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 10 |
Le texte, en clair
Amendement n° 217 · première lecture
Ce que le texte change
Avant tout placement d'un enfant chez un tiers ou un membre de la famille, impose au juge des enfants de vérifier les antécédents judiciaires de cette personne et de toute personne de plus de 13 ans vivant à son domicile, via consultation du FIJAIS, du FIJAIT et du bulletin n°2 du casier judiciaire.
Ce contrôle suppose la constitution d'un dossier nominatif rattaché à l'enfant, versé dans la procédure d'assistance éducative, portant sur des tiers non poursuivis pénalement (famille élargie, mineurs de plus de 13 ans du foyer) qui n'ont demandé aucune autorisation mais dont les données judiciaires sont consultées et conservées à leur sujet.
Autres scrutins
- l'amendement n° 393 de Mme Capdevielle de suppression de l'article 6 (examen prioritaire)…
- l'amendement n° 397 de Mme Capdevielle à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de lo…
- le sous-amendement n° 1192 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'articl…
- le sous-amendement n° 1190 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à…
- le sous-amendement n° 1993 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'articl…