Projet de loi relatif à la protection des enfants — ce qu’a voté l’Assemblée le 16 juillet 2026
Rejeté — Il fallait 46 voix sur 90 suffrages exprimés pour l’emporter. Le texte a recueilli 17 voix pour et 73 contre : il est rejeté.
Sur 577 sièges, 94 députés ont pris part au vote et 481 étaient absents.
Comment a voté chaque groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abstention | Absents |
|---|---|---|---|---|
| RN | 15 | 0 | 0 | 106 |
| EPR | 0 | 12 | 0 | 78 |
| LFI-NFP | 0 | 22 | 0 | 49 |
| SOC | 1 | 9 | 0 | 58 |
| DR | 1 | 7 | 0 | 40 |
| EcoS | 0 | 9 | 0 | 29 |
| Dem | 0 | 3 | 4 | 30 |
| HOR | 0 | 7 | 0 | 28 |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | 21 |
| GDR | 0 | 2 | 0 | 15 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 17 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 10 |
Le texte, en clair
Sous-amendement n° 1237 · première lecture
Ce que le texte change
Avant tout placement d'un enfant chez un tiers ou un membre de la famille, impose au juge des enfants de vérifier les antécédents judiciaires de cette personne et de toute personne de plus de 13 ans vivant à son domicile, via consultation du FIJAIS, du FIJAIT et du bulletin n°2 du casier judiciaire.
Ce contrôle suppose la constitution d'un dossier nominatif rattaché à l'enfant, versé dans la procédure d'assistance éducative, portant sur des tiers non poursuivis pénalement (famille élargie, mineurs de plus de 13 ans du foyer) qui n'ont demandé aucune autorisation mais dont les données judiciaires sont consultées et conservées à leur sujet.
Autres scrutins
- l'amendement n° 393 de Mme Capdevielle de suppression de l'article 6 (examen prioritaire)…
- l'amendement n° 397 de Mme Capdevielle à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de lo…
- le sous-amendement n° 1192 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'articl…
- le sous-amendement n° 1190 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à…
- le sous-amendement n° 1993 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'articl…